› 沖縄国際自治政策研究所 › ＜“自民党野田派”という表現に対しての反論＞＜“自民党野田派”という表現に対しての反論＞
民主党執行部は責任感を持って、増税を決めたのだし、自民党も危ない橋を渡ったのだ。民主党執行部と自民党が“野合”した訳ではない。
執行部、野田首相を支持する議員達を“自民党野田派”と言うなら、「国民の生活が第一」や鳩山氏らは、“社会党〇〇派”と言う事になる。
しかし、「国民の生活が第一」と鳩山氏と社民党で『第３極』の共同会派をつくるのもアリの話かもしれない。私は民主党の野田首相と菅前首相を支持している。（野田首相では社会保障と増税とTPP参加と、菅前首相では政策全般と脱原発。）脱原発だけなら、『第３極』の意見にも賛成である。国会の議席・会派が３極化した場合は、それぞれの１極が他の１極と組めば、過半数を超える事が望ましい。
これからの政策ごとの合意の積み重ねの方が、国会・議会に一定の方向性を示せるかもしれない。それぞれの政策の合意を貫く「共通の哲学」（“市民社会思想”がそうあるべき。）が醸成・成立・成長されていければ良いと思う。
後、維新の会が１極、公明が０．５極で、４．５極化の可能性も。
執行部、野田首相を支持する議員達を“自民党野田派”と言うなら、「国民の生活が第一」や鳩山氏らは、“社会党〇〇派”と言う事になる。
しかし、「国民の生活が第一」と鳩山氏と社民党で『第３極』の共同会派をつくるのもアリの話かもしれない。私は民主党の野田首相と菅前首相を支持している。（野田首相では社会保障と増税とTPP参加と、菅前首相では政策全般と脱原発。）脱原発だけなら、『第３極』の意見にも賛成である。国会の議席・会派が３極化した場合は、それぞれの１極が他の１極と組めば、過半数を超える事が望ましい。
これからの政策ごとの合意の積み重ねの方が、国会・議会に一定の方向性を示せるかもしれない。それぞれの政策の合意を貫く「共通の哲学」（“市民社会思想”がそうあるべき。）が醸成・成立・成長されていければ良いと思う。
後、維新の会が１極、公明が０．５極で、４．５極化の可能性も。
Posted by
文二
at
2012年07月22日
04:54
Comments( 0 )
Comments( 0 )
画像一覧 
